Marzo 2007.

Dopo la progettazione e costruzione di lampade a led la prima cosa da fare è confrontare "su strada" la resa ottica della soluzione realizzata.

Le immagini che seguono, sono le prime finalizzate a confrontare la resa ottica e la distribuzione di luce, sono state tutte scattate in manuale con un'esposizione di 5 sec e un'apertura f. 4.0. la fotocamera piazzata al metro 0 in asse verticale con la sorgente di luce sotto prova.

Lo studio è finalizzato a trovare la migliore soluzione per illuminazione uso MTB estremo (gare notturne) compromesso tra resa ottica e costi realizzativi.

Da come si può ben vedere la resa di una torcia economica solo con 51 led da 5mm è superiore a 100 led da 40000mcd con alimentazione corretta e stabilizzata. Per contro nella torcia i led vengono alimentati oltre le loro caratteristiche nominali e questo non è affidabile e vale solo come confronto assoluto, ma non è proponibile su strada.

07-11-2008

Prova di illuminamento con 2 Led Seoul P7, alimentazione 2800mA, 2 led accesi con lente Sekonix. 

Uno con aggiuntivo Wide il secondo led con lente Narrow.

- Volutamente si sono mantenuti gli stessi valori di esposizione della immagine con 1 solo led, per fare vedere la grande quantità di luce ottenuta con due led P7 accesi.  (2 sec. f5,6 400ASA)

07-11-2008

- Prova di illuminamento con 1 P7, alimentazione 2800mA, 1 led con lente Sekonix  aggiuntivo Wide.

- Esposizione uguale alle altre prove sempre con P7  (2 sec. f5,6 400ASA) 

7-07-2007

Prova di illuminamento con BIKELED II, entrambi led Seoul P4 accesi, sul fondo siamo a 25mt.

16-03-2007

3 x Luxeon K2 + KHATOD PL35006NK lens 

     9-03-2007

   Luxeon star 3x3W  Fraen Lens wide 

     9-03-2007

 100  LEDs 5mm 40000mcd 15° 

     9-03-2007

51 LEDs 5mm Torch (torcia economica acquistata a HK)

     9-03-2007

   Confronto con lampada alogena 12V 20W riflettore dicroico.